近日，在看完阅兵后，发表了一番慷慨激昂的演讲，他说打台湾，枪声响起那天，他至少捐5000万，整体至少捐一个亿。
他的这番言论引起巨大争议。
首先，看阅兵是纪念反法西斯胜利，不是让你去鼓吹战争，残害自己同胞的。而且我国目前也说的是和平统一。
其次，张雪峰作为一个教育界的网红，做考研培训，做高考志愿填报，他接触到很多的学生，就这样鼓动战争，但上战场的却是他所教育的那些学生啊。要不张雪峰改一下，说要是发动战争，你第一个上战场。
第三，现在倒台，很多吃爱国流量的博主翻车，导致这一块的生态位有点缺失，我看有的博主就在慢慢转型往那上面靠。可他这么说是真爱国还是割韭菜？
而张雪峰这么说，那慷慨激昂的样子，的确能吸引很多夹粉战狼粉。
他那么说是不是已经预判到不会发生战争，再怎么吹也无所谓，反正吹牛逼又不用上税。
但是却能吸引很多粉丝。因为很多对战争热血的都是年轻人，人到中年被生活磨平棱角，发现社会的真相，每天当牛做马，自然热血减退。
所以热血沸腾的多是年轻人，而年轻人正好是他的客户，考研也好，高考也好，夸夸其谈还能圈一波粉。他知道他说的话会发到网上，引起热议。他这么说就是故意为之。
我想起一个经典的段子。
有记者问大爷：如果您有两千万，愿意捐一千万吗？
大爷大手一挥：捐！
记者又问：如果您有两千亩地，愿意捐一千亩吗？
大爷又说：捐！
记者又问：如果您有两座楼，愿意捐一座吗？
大爷接着表示：捐！
记者又问：如果您有两头牛，愿意捐一头吗？
大爷连连摆手：不行不行，这个不能捐。
记者疑惑的问：为什么你愿意捐一千万，捐一千亩地，一栋楼，却不愿意捐一头牛呢？
大爷说：因为我真的有两头牛。
这个段子形容那些口头慷慨的人，对远离自己生活的事，可以发表高大上的意见，但是一旦触及到自身利益，立场可能就会发生改变。
就像张雪峰说的打湾湾捐五千万，除了底层战狼，很多人都判断打不起来。
所以张雪峰的捐款就是空头支票，永远无法兑现。
还有一个段子，有爱国青年说：打台湾我捐一个月工资，打日本我捐三个月工资，打美国我捐一年工资。可当你让他为国内的助学捐款的时候却又支支吾吾说不出话。
既然爱国，首先就要爱人民。孟子曾言：民为贵，社稷次之，君为轻。所以何不把捐款捐给一个个具体的人。
我知道张雪峰曾做过一些公益，但和五千万乃至一亿还是相差甚远。
今年很多地方都遭遇了洪水，为何不捐给今年受灾的群众？因为灾区真实在那里。
很多抗战老兵生活艰难，为何不捐给老兵？因为老兵真的在那里。
就像大爷真的有两头牛一样。捐一头真会感觉到肉疼。
而打仗就不一定会实现了，所以夸海口，博名利谁不会啊？
见过太多口惠而实不至的人，对此类赚爱国流量的行为已经要谨慎看待了。
真的有那个心，现在也可以捐给国家，兵马未动粮草先行，多造点导弹嘛，多造点船嘛，升级军工科技嘛，都需要钱，何必非要等到枪响呢？
大家觉得呢？
全文完
请关注点赞转发评论
网上开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
